Jorge Rey, de acertar con las cabañuelas a poner en duda la existencia del cambio climático

Jorge Rey, el joven burgalés de 16 años que se dio a conocer cuando acertó con su predicción de la borrasca Filomena, mira estos días al cielo, ya que dependiendo de cómo se comporte el mes de agosto, podrá establecer una previsión del tiempo de cara al año que viene.

Y, mientras esperamos sus previsiones, Rey sigue subiendo videos en los que trata diferentes noticias relacionadas con el tiempo. Eso sí, su última publicación viene cargadita de polémica, puesto que ofrece unos datos sin contrastar que podrían llevar a la población a una confusión generalizada en relación a los gases de efecto invernadero, el deshielo y el cambio climático.

Vayamos por partes: en principio, si bien Jorge Rey suele acertar a menudo con sus predicciones, la AEMET no se cansa de poner en duda los métodos que utiliza. Y es que este aprendiz de meteorólogo, prefiere dejarse guiar por la observación, los refranes, la sabiduría popular y, sobre todo, por las cabañuelas, un conjunto de métodos tradicionales de predicción meteorológica a largo plazo sin base científica utilizados tanto en España como en algunas partes de América.

En un Twitter de enero de 2023, la propia AEMET restaba credibilidad al método utilizado por Rey: ‘En #AEMETdivulgacion hablamos del complejo proceso científico y técnico en que se basa el método de elaboración de la predicción moderna del tiempo. Nada tiene que ver con otros métodos, que pueden tener su arraigo e interés cultural, pero que carecen de base científica’.

Jorge Rey y el crecimeinto de la Antártida

Jorge Rey ya ha publicado varios videos hablando sobre el cambio climático, pero este último nos ha dejado un tanto sorprendidos. El joven arranca su discurso dejando claro que habla de datos, no de opiniones. Hasta aquí todo correcto, si no fuera porque esos datos provienen de fuentes sin contrastar y son, en su mayoría, completamente inexactos.

Rey comenta un estudio publicado en una revista de la Unión Europea de Geociencia que circula por las redes y que dice lo siguiente: ‘La Antártida creció 5.305 kilómetros cuadrados entre 2009 y 2019’. Esto vendría a negar la existencia de la actual crisis climática por el calentamiento global, pero Rey no se ha preocupado de contrastar la noticia.

Según el estudio publicado al que hace referencia Jorge ‘las plataformas de hielo antárticas (las extensiones de capas de hielo que flotan sobre el océano) crecieron’. Ahí tiene razón. Eso sí, se le ha olvidado puntualizar que las plataformas de hielo oceánicas representan sólo un 10 % aproximadamente de la superficie antártica. Y, si se analiza todo el continente, la Antártida ha perdido una media de 2.670 gigatoneladas de masa entre 1992 y 2020, según el sexto informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

El cambio climático y lo que dice la ciencia (pero de verdad)

Tirando de refranero, como hace este meteorólogo: ‘Quien tiene boca se equivoca’ y ‘por la boca muere el pez’ le vendrían a Jorge Rey tras la publicación de su último video como anillo al dedo. Y es que ofrece unos datos bastante inexactos con respecto al cambio climático.

‘Vamos con un científico. Ahora vamos a hablar de lo que dice la ciencia y un Premio Nobel’, comenta JR antes de dar paso a un video en el que el ganador del Premio Nobel de Física 2022, John F. Clauser, dice lo siguiente: ‘La ciencia del clima ha hecho metástasis en una pseudociencia periodística de choque masivo’.

Continúa el vídeo y Clauser declara: ‘Recientemente la Fundación Nobel ha formado un nuevo panel para tratar el tema del clima. Creo que están cometiendo un gran error por ese esfuerzo porque en mi opinión el IPCC es una de las peores y más peligrosas fuentes de desinformación. Creo que el cambio climático no está en crisis’.

Jorge Rey deja claro que en el video se muestra la opinión del científico, pero quizá debería ofrecer algo más de información al respecto. Desde Chequeando, ONG cuya misión es mejorar la calidad del debate público aportando evidencia a la discusión pública, se dice lo siguiente: ‘Clauser forma parte del directorio de Co2 Coalition, una organización no gubernamental de Estados Unidos que sostiene que el dióxido de carbono es beneficioso para la sociedad. La organización recibió donaciones de la Fundación Charles Koch del empresario multimillonario de la industria petrolera con el mismo nombre, de acuerdo a registros públicos’.

Además, se informa que Co2 Coalition ‘está integrada por otros investigadores que ponen en duda la emergencia climática’. El físico William Happer, uno de sus fundadores, es uno de los impulsores de la carta enviada al ex presidente Donald Trump en la que se solicitaba que Estados Unidos se retirara del Acuerdo de París sobre el cambio climático, algo que finalmente ocurrió en 2020’. 

En definitiva, al igual que la AEMET ha expresado su desacuerdo con el método utilizado por Jorge Rey para predecir el tiempo, los expertos y científicos que han demostrado que el cambio climático existe y han aportado evidencia científica sobre ello, se llevarían las manos a la cabeza si escucharan a este joven expresando su opinión al respecto.